月間PV数が0の記事は削除するべきですか？ブログ初めて半年ほどで10記事ほ…

書いた記事を消すことは、最終手段と捉えた方が良いかもしれないですね。
コンテンツにその記事が存在する意味があるのであれば、例えアクセスが 0 だとしても残すべきですし、リライトなどを行って質の改善を図ることだってできます。

そうやって試行錯誤して改善していくことこそが、サイト全体の高評価へとつながっていきます。
ダメと判断した記事を消すことがサイト全体の評価につながるなんてことはないので、そこは認識を改めるか、インプットする情報元を変えるかかどしてみてください。

お返事遅れて申し訳ございません。
例えば以下のサイトなどで、低品質なコンテンツはインデックスさせないことを推奨しています。
https://keywordfinder.jp/blog/seo/low-quality/
しかし、私も実際にアクセスが0の記事を削除しても、ほかの記事が評価されたという体験は今のところありません。
ですので、@j_jetstreamさんが仰るように、アクセス0の記事でも削除せずに、リライトなどをしていきます。

@j_jetstreamさん　いつもありがとうございます。

そもそもまだブログを初めて半年ですよね？しかもたったの 10 記事。
まだまだ記事の品質についてご自身では判断できないと思いますし、またまだ Google クローラーの巡回頻度も低いでしょうし、そらに伴ってインデックス登録自体もあまりされていないと予想されます。
またフレッシュネスという視点から見てみても、かなりスローペースです。Google から「評価に値しないコンテンツ」と判断されている可能性もあります。むしろその可能性が高いですね。

今はとにかく記事をコンスタントに公開したりリライトするなど、コンテンツにボリュームを持たせて育成していくフェーズです。
あまり無駄な情報を鵜呑みにせず、とにかく記事を書いたりリライトを行ったりして、コンテンツの価値を高めていくことに意識してみてください。

ありがとうございます。
とりあえず今やることは記事を増やすこととリライトすることを頑張ります。

https://keywordfinder.jp/blog/seo/low-quality/
こちらを拝見させていただきました。
文字数や滞在時間で記事の品質を判断することを推奨しているような内容の記事ですね。

結論から申し上げますと、記事の内容は半分ほど間違っています。
私の考えに合わないから間違っている、と言っているのではなく、昨今 Google が記事やコンテンツを判断する上で文字数や滞在時間を基準にしていないためです。
ただ、記事内にある「検索意図に合わないコンテンツ = 低品質コンテンツ」というような部分については、正解です。このほかにも「E-A-T（専門性、権威性、信頼性）」に触れている部分も間違ってはいませんし、そのほかにも参考にすべき部分は多少あります。

『もっと詳しく言うと、ユーザーが検索結果ページに戻り、違うページへの訪問、または異なるキーワードで検索し直すといった行動自体がユーザーの満足していない証拠にもなるため、ご自身のページでその検索を終わらせるつもりでコンテンツを強化していくことが重要となります。』

これはまさにその通りです。
ただ、文字数や滞在時間は上記『』の内容に直接連動したり関連したりはしません。まったく別の要素です。
要は、文字数や滞在時間が短いコンテンツでも上記『』の内容を抑えることはできますし、むしろ、コンパクトにまとめて上記『』を抑える方がスマートで良い場合だって大いにあります。

なかなかまだ判断が難しいかとは思いますが、わからないことは是非ご相談いただければと思います。

@j_jetstreamさんありがとうございます。
いつも親切にしていただいて、頭が上がりません。
また、相談に乗っていただいたら幸いです。