QGoogleのseo効果が出るまで4か月から1年らしいですが1年待っても上位に…SEO対策ユーザー15702022.10.20 23:13Googleのseo効果が出るまで4か月から1年らしいですが1年待っても上位に行かない場合それ以上待っても意味はないのでしょうか?それとも待てば待つだけ上がる可能性もあるのでしょうか?共感した 0シェアX(旧 Twitter)FacebookはてなブックマークLINEURL をコピー閲覧数 119回
ユーザー660さん2022.10.20 23:33>Googleのseo効果が出るまで4か月から1年らしいですが▶この根拠は一体何ですか?どこから得た情報でしょうか??「SEO 効果」というものに対して、@Maspergers_Gate さんが具体的にどんなイメージをされているのかがわからないので何とも言えません。インデックスの有無、検索順位の変動、リッチリザルト、強調スニペットなど、様々あります。何のことを仰っていますか?とはいえ、検索アルゴリズムは全てブラックボックスなので、@Maspergers_Gate さんの今回のご質問に対して明確に回答できる方はいません。ケースバイケースですし、Google 社員ですら明確な回答を持っていないはずですよ。SEO で大事なのは、常に先手を打つことです。待っていても結果につながることは、ほぼありません。1 年待っても結果が伴わないのであれば、次の行動に移るべきです。むしろ 1 年は待ちすぎですね。その先手を打つ行動の積み重ねこそが、良い結果に繋がります。ナイス!0ユーザー660さん2022.10.20 23:55>Googleのseo効果が出るまで4か月から1年らしいですが1年待っても上位に行かない場合それ以上待っても意味はないのでしょうか?それとも待てば待つだけ上がる可能性もあるのでしょうか?▶少なくとも、「待てば待つだけ上がる可能性」というのはほぼないでしょうね。とはいえ、トレンドなどの何らかが原因でその記事のトピックが世間的に注目を浴びることになった場合に、突発的に注目される可能性はなくはないです。まぁそうなったとしても別のメディアが新規でそのトピックに関連した記事を公開すると予想されるので、やはり「待てば待つだけ上がる可能性」という面ではかなり低いと言えるかと思います。今回の @Maspergers_Gate さんのご質問に対する回答ですが、先に述べたとおり検索アルゴリズムは全てブラックボックスなので、明確な回答は誰も持ち合わせていません。仮に断定的に言ってくるような方は、信用しないほうがいいでしょう。今回のご質問は単に、戦略の問題かと思います。@Maspergers_Gate さんがそのコンテンツを、どのような戦略で運営していくのか?ということです。もし私であればm何も気にせず常に新しい記事を公開していきます。世の中の情報が、常に更新されていくためです。新しい記事が古い記事の大部分と被ってしまうのであれば、古い記事から新しい記事に 301 リダイレクトを掛けて、古い記事にアクセスした場合でも新しい記事に誘導します。ただもし、古い記事でも少しの更新で十分な場合は、単にリライトするだけにに留めます。この辺の判断は自分自身で行うべきですし、どれが正しくてどれが間違っているというのはなく、その結果を見て常に自分自身で判断し、積み重ね、そして前進していくのみです。ナイス!0
ユーザー660さん2022.10.20 23:55>Googleのseo効果が出るまで4か月から1年らしいですが1年待っても上位に行かない場合それ以上待っても意味はないのでしょうか?それとも待てば待つだけ上がる可能性もあるのでしょうか?▶少なくとも、「待てば待つだけ上がる可能性」というのはほぼないでしょうね。とはいえ、トレンドなどの何らかが原因でその記事のトピックが世間的に注目を浴びることになった場合に、突発的に注目される可能性はなくはないです。まぁそうなったとしても別のメディアが新規でそのトピックに関連した記事を公開すると予想されるので、やはり「待てば待つだけ上がる可能性」という面ではかなり低いと言えるかと思います。今回の @Maspergers_Gate さんのご質問に対する回答ですが、先に述べたとおり検索アルゴリズムは全てブラックボックスなので、明確な回答は誰も持ち合わせていません。仮に断定的に言ってくるような方は、信用しないほうがいいでしょう。今回のご質問は単に、戦略の問題かと思います。@Maspergers_Gate さんがそのコンテンツを、どのような戦略で運営していくのか?ということです。もし私であればm何も気にせず常に新しい記事を公開していきます。世の中の情報が、常に更新されていくためです。新しい記事が古い記事の大部分と被ってしまうのであれば、古い記事から新しい記事に 301 リダイレクトを掛けて、古い記事にアクセスした場合でも新しい記事に誘導します。ただもし、古い記事でも少しの更新で十分な場合は、単にリライトするだけにに留めます。この辺の判断は自分自身で行うべきですし、どれが正しくてどれが間違っているというのはなく、その結果を見て常に自分自身で判断し、積み重ね、そして前進していくのみです。ナイス!0
ReStartゴローさん2022.10.26 00:32右肩上がりに拾うクエリ数が多くなっていたら、相対的に正解で右肩下がりになら相対的に間違っている。くらいの感覚で良いのではないかと思います。ナイス!0
みんなのコメント 3件
>Googleのseo効果が出るまで4か月から1年らしいですが
▶この根拠は一体何ですか?どこから得た情報でしょうか??
「SEO 効果」というものに対して、@Maspergers_Gate さんが具体的にどんなイメージをされているのかがわからないので何とも言えません。インデックスの有無、検索順位の変動、リッチリザルト、強調スニペットなど、様々あります。何のことを仰っていますか?
とはいえ、検索アルゴリズムは全てブラックボックスなので、@Maspergers_Gate さんの今回のご質問に対して明確に回答できる方はいません。ケースバイケースですし、Google 社員ですら明確な回答を持っていないはずですよ。
SEO で大事なのは、常に先手を打つことです。待っていても結果につながることは、ほぼありません。
1 年待っても結果が伴わないのであれば、次の行動に移るべきです。むしろ 1 年は待ちすぎですね。
その先手を打つ行動の積み重ねこそが、良い結果に繋がります。
>Googleのseo効果が出るまで4か月から1年らしいですが1年待っても上位に行かない場合それ以上待っても意味はないのでしょうか?それとも待てば待つだけ上がる可能性もあるのでしょうか?
▶少なくとも、「待てば待つだけ上がる可能性」というのはほぼないでしょうね。とはいえ、トレンドなどの何らかが原因でその記事のトピックが世間的に注目を浴びることになった場合に、突発的に注目される可能性はなくはないです。
まぁそうなったとしても別のメディアが新規でそのトピックに関連した記事を公開すると予想されるので、やはり「待てば待つだけ上がる可能性」という面ではかなり低いと言えるかと思います。
今回の @Maspergers_Gate さんのご質問に対する回答ですが、先に述べたとおり検索アルゴリズムは全てブラックボックスなので、明確な回答は誰も持ち合わせていません。仮に断定的に言ってくるような方は、信用しないほうがいいでしょう。
今回のご質問は単に、戦略の問題かと思います。@Maspergers_Gate さんがそのコンテンツを、どのような戦略で運営していくのか?ということです。
もし私であればm何も気にせず常に新しい記事を公開していきます。世の中の情報が、常に更新されていくためです。
新しい記事が古い記事の大部分と被ってしまうのであれば、古い記事から新しい記事に 301 リダイレクトを掛けて、古い記事にアクセスした場合でも新しい記事に誘導します。ただもし、古い記事でも少しの更新で十分な場合は、単にリライトするだけにに留めます。
この辺の判断は自分自身で行うべきですし、どれが正しくてどれが間違っているというのはなく、その結果を見て常に自分自身で判断し、積み重ね、そして前進していくのみです。
右肩上がりに拾うクエリ数が多くなっていたら、相対的に正解で
右肩下がりになら相対的に間違っている。
くらいの感覚で良いのではないかと思います。
あなたの経験や知識を共有しませんか?
ほかのユーザーの相談に、コメントで参加してみましょう。
ログインしてコメントするはじめての方は無料登録