リライトするタイミングについてブログを始めて6ヶ月、現在140記事程度…
記事の書き方リライトするタイミングについて
ブログを始めて6ヶ月、現在140記事程度です。
リライトするタイミングについて悩んでいます。
現在、ブログで新しい記事を書く→インデックス登録→2,3日後にその記事の順位がつく(1桁~90位まで順位は様々)といった感じです。
この時に順位が悪い場合はリライトしてもいいのでしょうか。
リライトに関する記事を読んでいると、
①サーチコンソールで順位がついた時点でリライト
②3か月経ったらリライト(3か月は記事が勝手に順位を上げてくれるからまつべき)
との2つの意見があります。
順位が悪くても3か月は放っておいた方がいいのでしょうか。
上手くまとまらずすみません。よろしくお願いいたします。
みんなのコメント 7件
その答えは、クローラーが巡回してくる周期や頻度を見ながら A/B テストを行ったりしてみて、ご自身で求めていくものです。
そのドメインの評価によってクローラーの巡回頻度はサイトによって異なりますし、サイトマップの登録状況や記事の公開頻度などによっても異なってきます。つまり、一概には言えないということです。
ただ今回の @heartspport さんのご質問での問題点は、リライトの本質を理解していないことが伺えることです。
そもそも記事のリライトは、検索順位を上げることを目的として行うものではありません。記事の質を上げるために行うものです。
その結果として記事やコンテンツへの評価が上がり、その恩恵として検索順位が上がる可能性が出てくるだけです。
また、リライトを行ったからといって記事の評価が上がるとも限りません。記事の質が上がらなければ意味がないためで、単に検索順位を上げることを目的としてリライトでは、評価が下がる場合だってあります。
インデックスされなかったりインデックスされても検索順位がかなり下の方だった場合は、その記事がコンテンツ全体の評価が低いということなので、質を上げるためにリライトしてください。すなわち、 @heartspport さんが「順位が悪い場合」と判断するのであれば、質を上げるために迷わずリライトするべきです。
検索エンジンの仕様は、いくら追い求めたところで答えはありません。ブラックボックスです。
そしてインデックス有無や検索順位の上下に対して、絶対的に正しい答えなどありません。
すなわち、インターネット上のそういった情報など、一つの不確定な情報に過ぎません。どれが正しくてどれが間違っているか、どれが自身のサイトに合っていてどれが合わないかなどは、サイトを運営しながら自身で見出していくものですし、なんなら自分自身で新しい道を作っていくものです。
その一つの参考としてインターネット上の不確定情報を取り入れてみることは否定しませんが、今回のご質問にあるような「①サーチコンソールで順位がついた時点でリライト」「②3か月経ったらリライト」の二択で考えられるほどブログ運営は単純なものではないので、その点はしっかりと理解されたほうが良いかと思います。
@heartspport さんが、何かのスポーツ選手だったとして例えてみます。
@heartspport さんがスポーツの大会に出た際の順位が、あまり振るわなかったとします。
このときに次の大会へ向けて、今後の日々の練習方法を変えた方がいいのか、それとも現在の練習方法のまま継続して積み重ねていけばいいのかは、次の大会の結果でしか判断できません。途中経過に判断材料がないためです。
今の @heartspport さんは、他人が言う「練習方法を変えたから次の大会で良い結果が出た」もしくは「練習方法は変えずにとにかく日々積み重ねたら次の大会では良い結果となった」という情報のどちらが正しいのか?と聞いているに過ぎません。その答えは、「他人ではわからない」「大会の結果でしか判断できない」です。
場合によっては体力や筋力量、そのほかの指数など、データを用いて分析して補うべき部分を明確にし、そして練習に落とし込んでいく方法もあります。もちろんこれも、必ずしも正しいとはいえません。
何が正しいかどうかは、あくまでも大会の結果でしか判断できません。そのために自分自身がどう練習していけばいいかも、自分自身で見出していくもの。わからない場合は、信頼できるコーチを付けて導いてもらってください。
@j_jetstream様
とても丁寧に解説していただき、ありがとうございます。
一つ質問なのですが、A/Bテストとはどのようなものでしょうか。
よろしくお願いいたします。
A/B テストは、実際に A 方法と B 方法を行ってみて結果を比較する方法です。
今回の @heartspport さんのご質問内容をもとに行うのであれば、A「①サーチコンソールで順位がついた時点でリライト」/ B「②3 か月経ったらリライト」をそれぞれ行ってみて、その結果を比較します。
そして、良い結果が出た方法を採用します。これが A/B テストです。
ただあくまでもブログのリライトは記事の質を上げるために行うもので、検索順位を上げるために行うものではないので、そこは大前提です。なので例えば、まず中途半端な内容の記事を公開して A/B テストを行ってみる、というような方法では前提から大きく外れます。公開時点で 100% の記事に仕上げることが大前提です。
とはいえ、検索サイトによる記事やコンテンツの評価は、はっきり言って水ものです。前回のご質問でもお話しましたが、その結果、その現状を「正」と捉え、更に読者のためになるコンテンツやより質の高いコンテンツとなることを目標に、日々ブログ記事を公開したり、Search Console のエラーを潰していったり、WordPress の「サイトヘルス」で出ているエラーや改善を潰していったり、サイト表示スピードを上げていったりすることで、結果的に検索サイトからの評価が上がり、そして検索順位も自然と上がってきます。
これは絶対に忘れないようにしてください。
>①サーチコンソールで順位がついた時点でリライト
>②3か月経ったらリライト(3か月は記事が勝手に順位を上げてくれるからまつべき)
>との2つの意見があります。
おそらく前提が違うのでは?
もし5割くらいの完成度で記事を書いて公開したなら、①のように順位が付いた時点でリライト(というか大幅に加筆訂正して完成度を高める)をします。ユーザーが来る可能性があるのに完成度5割のものしか見せられないのってもったいないですから。
もし最初から全力で書いて自分で完成度ほぼ100と思って公開したなら、②のように3か月くらは様子見です(というか完成度100近いなら、リライトしようにもそうするべき箇所が見当たらないはず)。
私自身は②のやり方をとることが多いです。最初から全力投球します。でも3か月くらい経ってから読み直すと変なところはいくつも見つかりますし、新しく付け加えるべき情報が出ていることもあるので、そういうところをリライトの対象にします。
以上を踏まえると、
>この時に順位が悪い場合はリライトしてもいいのでしょうか。
公開時点の完成度がどうなのかによります🤗
こんにちは!
私だったら、最低1ヶ月以上は放置します。
理由は、時間とともに順位が上がるケースが多いからです。
時間が経っても順位が低いまま(もしくは最初より下がる)場合はリライトします。
また、記事を寝かせている期間中でも、
関連記事からの内部リンクを増やすことで順位を上げられたりもします。
ご参考になれば幸いです^^
あなたの経験や知識を共有しませんか?
ほかのユーザーの相談に、コメントで参加してみましょう。
ログインしてコメントするはじめての方は無料登録