商品や説明に必用な基本情報の記載について質問させて下さい。気になっていると…
SEO対策商品や説明に必用な基本情報の記載について質問させて下さい。
気になっているところは重複コンテンツやコピーに関してです
私はダイエットブログをやっていますが例として食事・栄養に関して
優れた食品や食材、料理を書いたりします。
この時に説明として1日の摂取基準料的なものを書く時があるのですが
これは何回もやっていれば重複コンテンツになるのでしょうか?
そもそもこういった基本情報は、わたし以外にも下手したら世界中で使われる指標だと思うので、同じような内容がそこら中にあふれてると思います。
それはガジェットや全ての製品の紹介にも同じことが言えると思います。
基本的に評価って相対になると思います。
値段にしろ性能にしろ基準値のようなものは皆さんどうしているのでしょうか?
重複やコピーとみなされたとしても、その記事を初めて読む人のために
その都度書かないと読者満足度は上がらないと思うのですが?

みんなのコメント 4件
重複コンテンツは、重複している割合が高すぎなければ大丈夫ですよ。
1万文字の記事中に100文字同じコンテンツがあってもそのページで占める割合は少ないですよね。
200文字の記事中に100文字同じコンテンツがあれば半分は同じになります。重複率が高いです。
気をつけないといけないのは、重複コンテンツがそのページを占める割合が多すぎないことです。
あと、記事下やサイドバーのプロフィールは長すぎると重複コンテンツにひっかかることがあるので、短めにして、プロフィールページにリンクするほうがいいです。
訪問者にその値段表記や性能の表記が必要なのであれば書くほうがいいですよ。
ありがとうございます!
納得できました
そしてプロフィールが長すぎるので
すぐ直します
プロフィールの件は全然知りませんでした
********************************************
この時に説明として1日の摂取基準料的なものを書く時があるのですが
これは何回もやっていれば重複コンテンツになるのでしょうか?
値段にしろ性能にしろ基準値のようなものは皆さんどうしているのでしょうか?
********************************************
なるほど。
重複しないのか、気になりますね。
>1日の摂取基準料的
そもそも、ここは公の機関が発表しているデータを引用するわけでしょう?
引用するのだったら、毎回 引用タグを使って書けばいいと思うのですが。そのほうが読者からも信用を得られますよ。めんどくさいですが。
もしかして「すこしだけならいいかな」と、必用な基本情報を元記事から引っ張って、そのまま掲載するのですか。?
もしそうだとするならば、読者は「この数字は何の根拠に基づいているのだろう。」となりませんか。私ならば、そのように思います。
「お前の主観で書いているのか。エビデンスはどこにあるんだ」ってね。そうなると記事の信用性にもかかわってきます。
したがって、引用は引用タグを使って書けばいいと私は考えています。
>重複やコピーとみなされたとしても
引用タグが解決すると思うのですが。
成る程、引用元を全て書いていなかったので理解が及んでいませんでした
もう一度見直します
引用タグが全てを解決してくる事も知りませんでした
ありがとうございます
あなたの経験や知識を共有しませんか?
ほかのユーザーの相談に、コメントで参加してみましょう。
ログインしてコメントするはじめての方は無料登録