なかじさんが、良質な記事を！って言っていますが、良質の記事の定義って何をもって…

初めまして、たかはしと申します。
私も 初心者で同じ事を 思っておりましたw

私の解釈ですと

この人の記事は面白い、他の記事も読んでみよう。
みんなにSNSで紹介しよう。という流れになる。
そうすれば ブログを見に来る人が増える。
結果、ファンを増やす形になる。

その根幹は「良質の記事」を書く意識。
その意識を持ちましょう という意味だと思ってます。

ごめんさい、文章が抜けてたので 訂正します。

私の解釈ですと

「良質な記事」書けば、
この人の記事は面白い、他の記事も読んでみよう。
みんなにSNSで紹介しよう。という流れになる。

そうすれば ブログを見に来る人が増える。
結果、ファンが 増える形になる。

「良質の記事」を書くという意識を持って
ブログの製作に臨みましょう。という意味だと思ってます。

良質な記事の定義というのは
人それぞれですが、私個人の定義は

説明、話が分かりやすい
ブログが見やすい
質問、疑問に対して 自信を持って答えている

という見解です。

何をもって良質な記事とするか・・・
なかじさんが動画でもよく言っていますが「読者が満足する記事」ではないでしょうか。

今はSXO(検索体験最適化)が大切だといわれています。
読者が検索して記事を見た場合に「読みにくいな」とか「分かりにくい」と判断すると、読者は記事を読まずに離脱してしまいます。
それは「良い記事」とは言えないですよね？

例えば、ラーメンの記事の冒頭にお金のセミナー広告。関係なさ過ぎて突拍子すぎます。
収入を得たい気持ちは分かりますが、読者とのズレがあると違和感しかありません。
そういう点で、なかじさんは「客観的に」とか「誰かに読んでもらおう」と推奨しているわけです。

SEOのテクニックも大切ですが、上位表示されても読まれない(読者満足度が低い)と意味がありません。
収益化を望んでいるなら、なおさらです。
というか、そもそもそういう記事は上位表示が難しいと思います。

仮にSNSからの流入だとしても、読者満足度が低いと、また読みに行こうとならないかもしれません。

説教くさくなっていしまいました・・・
要は「読者満足度が高い＝良質な記事」と思っています。
そして、それが結果的に上位表示にもつながると考えています。

こちらのなかじさんの動画を参考として貼っておきます。
【ん、SEOで困ってる？】ブログ初心者のSEO対策はシンプルでOK【SXOを徹底解説】
https://youtu.be/dtc0utdJx-U

********************************************
なかじさんが、良質な記事を！って言っていますが、良質の記事の定義って何をもって判断すればよいのでしょう。
検索順位が高い？対象読者に正確に伝えたいことが伝わる？独自性？
********************************************
なるほど。
悩むところですね。

まず、大前提として定義とは何か？を、考えてみましょう。
・一般に認められている意味規定を辞書的に確認したもの
・主張者独自の意味規定与えようとするもの。すなわち論述限定して一時的に意味規定を与えるもの。

つぎは、小前提として『なかじさんが、良質な記事を！って言っていますが、』を考えてみましょう。
・『が』は、格助詞の『が』で、なかじさんが主語です。主格の『が』ですね。

ということは、大前提の『主張者独自の意味規定与えようとするもの。すなわち論述限定して一時的に意味規定を与えるもの。』に当てはまります。

したがって、
********************************************
検索順位が高い？対象読者に正確に伝えたいことが伝わる？独自性？
皆さんは何だと思いますか？正解があるものではないと思っていますが。
********************************************
は、どちらも不正解です。

答えは、なかじさんに質問してみないとわかりません。
答えは、なかじさんが定義として、定めているからです。

グーグルが何を言おうが、誰かが何を言おうが、まったく関係ありません。
たとえば、日本は、ひとを殺すとダメだけど、殺人OKな国もあるわけです。
さらに平常どきは、ひとを殺すとダメだけど、戦争のときならばOKなのもあります。

すなわち、ここで述べている定義とは『ジャイアン』です。
俺の物は俺の物。のび太の物は俺の物は、ジャインアンのなかだけで成立する定義なのです。
今回の回答は、これと同義なのです。

なかじさんに質問してみるのが、最適解だと思われます。